આત્મહત્યાનો પ્રયાસ અને જાહેરમાં બદનામી પતિ માનસિક ક્રૂરતા ગુજરાત હાઇકોર્ટ છે

ગુજરાત હાઈકોર્ટે ટ્રાયલ કોર્ટ અને અપીલ કોર્ટના નિર્ણયો વિરુદ્ધ દાખલ કરેલી પત્નીની અરજીને ફગાવી દીધી હતી. પત્નીએ તેમની અરજીમાં હિન્દુ લગ્ન અધિનિયમની કલમ 9 હેઠળ વૈવાહિક અધિકારની પુન oration સ્થાપનાની માંગ કરી.

લાઇવ લોના અહેવાલ મુજબ, ગુજરાત હાઈકોર્ટે શોધી કા .્યું કે પત્ની દ્વારા આત્મહત્યા કરવાનો અને તેના પતિના પોસ્ટરોનું વિતરણ કરવાનો પ્રયાસ, તેના પતિ સામે બળવાન વર્તન સમાન છે. પત્નીએ આત્મહત્યા કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેણીએ જાહેરમાં પોસ્ટરોનું વિતરણ કર્યું હતું, જેમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે પતિ ગુમ છે. તેણે તેના પતિ સામે ક્રૂરતાના ઘણા આક્ષેપો પણ કર્યા. ન્યાયાધીશ સંજીવ ઠાકરની બેંચે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે વૈવાહિક અધિકારની પુન oration સ્થાપના માટેની અરજીઓ અંગે નિર્ણય લેતી વખતે અદાલતોએ બંને પક્ષોના એકંદર વર્તન અને વૈવાહિક વિસંગતતાનું મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ.

કોર્ટે કહ્યું કે પત્નીએ આત્મહત્યા કરવાનો પ્રયાસ કરવાની કબૂલાત કરી છે, જે ભાવનાત્મક રીતે દબાણ બનાવવાનું કાર્ય છે. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, “આ ઉપરાંત, વૈવાહિક અધિકારની પુન oration સ્થાપના પ્રદાન કરતી વખતે કોર્ટે પતિ અને પત્નીના વર્તનને ધ્યાનમાં લેવું પડશે. તે જ સમયે, વૈવાહિક અધિકારોને ફરીથી સ્થાપિત કરવાના આધારે પણ ધ્યાનમાં લેવું પડશે. હાલના કિસ્સામાં, અપીલકર્તાએ સ્વીકાર્યું છે કે તે આત્મહત્યાને અસર કરે છે અને બચાવને અસર કરે છે.

પત્નીએ નીચલી અદાલતોના નિર્ણયોને પડકાર ફેંક્યો હતો, અને દલીલ કરી હતી કે તેણીને તેના વૈવાહિક અધિકારનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો અને તેના વૈવાહિક મકાનમાં પ્રવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. તેણે એમ પણ કહ્યું હતું કે જ્યારે તેણે લગ્ન પછી તેના પતિ સાથે રહેવાની ના પાડી ત્યારે તેણે દબાણ કરવું પડ્યું અને ફરિયાદ નોંધાવી.

જો કે, પતિએ દલીલ કરી હતી કે આત્મહત્યા કરવાના પ્રયાસ દ્વારા તેની જાહેર બદનામી હવે શારીરિક સંબંધને અશક્ય બનાવ્યો છે. કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે વૈવાહિક સંબંધમાં બંને ભાગીદારો અસંમત દરમિયાન પણ કરુણા અને સમજ સાથે તેમના સંબંધને જાળવવાની અપેક્ષા રાખે છે.

કોર્ટે વધુમાં કહ્યું કે આવી વર્તનની અસર પીડિતના પતિ અથવા પત્નીની માનસિક સ્વાસ્થ્ય અને ભાવનાત્મક સ્થિરતા પર ગહન અસર કરે છે. પતિના પોસ્ટરો છાપવાના વર્તમાન કિસ્સામાં જોવા મળ્યા મુજબ જાહેર અપમાન પણ છે. આવી કૃત્યોને અવગણી શકાય નહીં, કારણ કે આવી ધમકીઓ દબાણ પેદા કરવા અને પ્રતિવાદીને સતત અસ્વસ્થતામાં રહેવાની ફરજ પાડવાનું સાધન બની જાય છે. આ પ્રકારનો આચાર વ્યક્તિગત સંઘર્ષની સીમાઓને પાર કરે છે. પતિને શાંતિપૂર્ણ અને આદરણીય લગ્ન જીવન જીવવાનું અશક્ય બનાવે છે.

કોર્ટે એ હકીકતને નકારી કા .ી હતી કે પતિએ તેની પત્નીના વર્તનને માફ કરી દીધો હતો. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે આત્મહત્યાના પ્રયત્નો બેદરકારીથી લઈ શકાતા નથી અથવા તે માની શકાય નહીં કે તેઓને માફ કરવામાં આવ્યા છે. આ ઉપરાંત, આત્મહત્યાના પ્રયત્નોની પ્રકૃતિમાં ક્રૂરતા એવી વસ્તુ છે જેની દલીલ કરી શકાતી નથી કે તેને કોઈપણ રીતે માફ કરવામાં આવી છે. આત્મહત્યાના પ્રયત્નોથી ઉદ્ભવતા માનસિક ક્રૂરતાને અન્ય કોઈ કથિત માનસિક ક્રૂરતા તરીકે ગણી શકાય નહીં.

જો આ બધી બાબતો એક સાથે લેવામાં આવે છે, તો તે સાબિત કરવા માટે પૂરતું છે કે હિન્દુ લગ્ન અધિનિયમની કલમ 9 હેઠળ પૂરા પાડવામાં આવેલ પતિને તેની પત્નીથી અલગ થવાનું યોગ્ય કારણ હતું. હાઇકોર્ટે નીચલી અદાલતોના તારણો સાથે સંમત થયા હતા, અને સ્વીકાર્યું હતું કે પત્નીની અપીલમાં કાયદાનો કોઈ મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન ઉભો થયો નથી. કોર્ટે પત્નીની અરજીને નકારી કા .ી હતી.